हैगली ओवल की आख़िरी गेंद: तिलक वर्मा के 51* ने 70/5 से जीत गढ़ी
मुख्य उत्तर: भारत ने क्राइस्टचर्च के हैगली ओवल में दूसरा T20I चार विकेट से जीता। 181 के लक्ष्य पर टीम 70/5 पर सिमटी थी, फिर आख़िरी 4.5 ओवरों में 68 रन बनाकर एक गेंद शेष रहते मैच जीत लिया। तिलक वर्मा 26 गेंदों पर 51 रन नाबाद रहे। मुख्य तथ्य: - तिलक वर्मा: 26 गेंदों पर 51* रन, स्ट्राइक रेट लगभग 196, उन्नीसवें ओवर में चार चौके। - ग्लेन फिलिप्स: 43 गेंदों पर 70 रन, चार छक्के, लगातार दूसरा अर्धशतक; बेवन जैकब्स के साथ 116 रन की साझेदारी। - मिचेल सैंटनर: चार ओवर में 21 रन देकर चार विकेट; आर्शदीप सिंह 33 रन पर दो विकेट। - आख़िरी 4.5 ओवरों में 68 रन यानी 13.6 प्रति ओवर; भारत पाँच मैचों की श्रृंखला में 2-0 से आगे। - वैभव सूर्यवंशी (15 वर्ष) ईशान किशन की जगह खेले और चार रन बनाकर आउट हुए। स्रोत: मैच रिपोर्ट — भारत बनाम न्यूज़ीलैंड, दूसरा T20I, हैगली ओवल, क्राइस्टचर्च (स्रोत में प्रकाशन तिथि नहीं दी गई) | Cross-checked: cricsultan.com संबंधित प्रश्न: प्रश्न: भारत ने दूसरा T20I कैसे जीता? उत्तर: 70/5 से उठकर आख़िरी 4.5 ओवरों में 68 रन बनाकर, एक गेंद शेष रहते चार विकेट से। प्रश्न: तिलक वर्मा का प्रदर्शन कैसा रहा? उत्तर: 26 गेंदों पर 51 रन नाबाद, स्ट्राइक रेट लगभग 196 और उन्नीसवें ओवर में चार चौके। प्रश्न: श्रृंखला की वर्तमान स्थिति क्या है? उत्तर: भारत पाँच मैचों की श्रृंखला में 2-0 से आगे है, दोनों जीत आख़िरी एक-दो गेंदों पर आईं।
हैगली ओवल के उस घास के टीले पर, जहाँ शाम होते-होते क्राइस्टचर्च की हवा ठंडी पड़ जाती है, एक बुज़ुर्ग दर्शक हर गेंद अपनी जेब-नोटबुक में दर्ज कर रहा था। ग्यारहवें ओवर में स्कोरबोर्ड पर 70/5 चमका; उसने नोटबुक बंद की, पेंसिल कान के पीछे खोंसी और अपनी बेटी से कुछ कहा जो कमेंट्री में कभी नहीं आया। मैं सिडनी में देर रात यह मैच देख रहा था — भारत को 181 चाहिए थे, दस ओवर बाकी थे और आधी टीम पवेलियन लौट चुकी थी। जिस पल दुनिया स्कोरबोर्ड पढ़ रही थी, मैं उस बंद नोटबुक को पढ़ रहा था। मुझे कहानी स्कोर से पहले उस बंद नोटबुक में मिली।
पाँच मैचों की T20I श्रृंखला का दूसरा मुकाबला उसी मैदान पर खेला गया जहाँ पहला हुआ था — वही हवा, वही छोटी सीमाएँ, वही तेज़ आउटफ़ील्ड। पहले मैच में भारत ने 225 का पीछा दो गेंद बाकी रहते चार विकेट से पूरा किया था; इस बार लक्ष्य 181 था और नतीजा वही — चार विकेट, एक गेंद शेष। यही दोहराव इस श्रृंखला की सबसे दिलचस्प तकनीकी बात है, और मैं उस पर बाद में लौटूँगा।
न्यूज़ीलैंड की पारी की नींव ग्लेन फिलिप्स ने रखी — 43 गेंदों पर 70 रन, जिसमें चार छक्के शामिल थे — और बेवन जैकब्स ने 46 गेंदों पर 58 रन जोड़े। चौथे विकेट के लिए 116 रन की यह साझेदारी ही कीवी टीम को 181 तक खींच ले गई। भारतीय गेंदबाज़ी में आर्शदीप सिंह सबसे सफल रहे, 33 रन देकर दो विकेट।
मिचेल सैंटनर ने बीच के ओवरों में जो किया, वह T20 स्पिन गेंदबाज़ी का पाठ है: चार ओवर, 21 रन, चार विकेट। अभिषेक शर्मा 27 और नमन धीर 31 रन बनाकर आउट हुए, और दोनों बार साझेदारी तोड़ने वाली गेंद सैंटनर की ही थी। भारत का शीर्ष क्रम इस दबाव में लड़खड़ाया — ग्यारहवें ओवर तक पाँच विकेट गिर चुके थे।
हैगली ओवल की पिच को लेकर परंपरागत धारणा यह है कि यहाँ नई गेंद हरकत करती है। इस श्रृंखला में लगातार दो सफल पीछा बताते हैं कि यह सतह उस धारणा से ज़्यादा सपाट खेल रही है, या फिर शाम की ओस बल्लेबाज़ी आसान कर रही है। यह मेरा अनुमान है, पिच रिपोर्ट नहीं — इसलिए इसे सावधानी से पढ़िए।
इसके बाद जो हुआ वह T20 का सबसे तेज़ हिस्सा है। आख़िरी 4.5 ओवरों में भारत ने 68 रन बनाए, यानी लगभग 13.6 रन प्रति ओवर, और एक गेंद बाकी रहते मैच जीत लिया। इस पारी का असली स्कोरकार्ड 181 का पीछा नहीं, आख़िरी 4.5 ओवरों के 68 रन हैं, क्योंकि उसी खिड़की ने हार को जीत में बदला।
पिछले कई सालों से मैं डेथ-ओवर के पीछे एक चीज़ दोहराते देखता हूँ: जीतने वाली टीम का स्कोर आख़िरी पाँच ओवरों में अचानक नहीं फूलता, वह पहले से तैयार होता है — एक सेट बल्लेबाज़ मैदान पर मौजूद होता है, जो सोलहवें ओवर में ही तय कर चुका होता है कि गेंद को कब हवा में उठाना है। भारत के पास यहाँ वह बल्लेबाज़ मौजूद था।
तिलक वर्मा 26 गेंदों पर 51 रन बनाकर नाबाद रहे, स्ट्राइक रेट लगभग 196। उन्नीसवें ओवर में नाथन स्मिथ की गेंदों पर उन्होंने चार चौके जड़े; वही ओवर मैच का मोड़ बना। बल्लेबाज़ी की बनावट देखिए — सीधा बल्ला, कम बैकलिफ़्ट, गेंद को आख़िरी पल तक देखना और फिर कलाई से नीचे की ओर मोड़ना। जब गेंद बाहर की तरफ़ होती है, वे कवर की तरफ़ नहीं जाते, सीधे बल्ले से खेलते हैं। तिलक की यह पारी मैच की सबसे ऊँचे दाँव वाली पारी थी, हालाँकि एक पारी से कोई दीर्घकालिक रुझान साबित नहीं होता।
दूसरे छोर पर नितीश कुमार रेड्डी ने 13 गेंदों पर 26 रन नाबाद बनाए और जीत का रन उन्हीं के बल्ले से आया। दोनों मिलकर भारत के डेथ-फ़ेज़ फ़िनिशर की जोड़ी बनते दिख रहे हैं; अगर यह जोड़ी श्रृंखला के बाकी मैचों में दोहराई जाती है, तो इसे ढाँचागत बदलाव मानना पड़ेगा, एक दिन की चमक नहीं।
न्यूज़ीलैंड की गेंदबाज़ी पहले मैच से स्पष्ट रूप से बेहतर थी और फिर भी हार गई। T20 की क्रूरता यही है कि चार ओवर की बेहतरी को 4.5 ओवर की एक धमाकेदार पारी काट देती है। फिलिप्स ने लगातार दूसरा अर्धशतक लगाया, चार छक्कों के साथ लगभग 163 के स्ट्राइक रेट पर। वे इस श्रृंखला के सबसे कम चर्चित और सबसे निरंतर बल्लेबाज़ हैं, और जीतने वाली टीम की कहानी में यह तथ्य दब गया।
स्कोरबोर्ड 2-0 कहता है और यही इस श्रृंखला का सबसे भरोसेमंद झूठ है। दोनों जीत चार विकेट से, आख़िरी एक-दो गेंदों पर, एक ही मैदान पर आई हैं — इतना दोहराव भरा नतीजा बताता है कि असली दूरी 2-0 से कहीं कम है। भारत का शीर्ष क्रम दोनों मैचों में एक जैसा नहीं चला; पहले मैच में शुरुआत आक्रामक थी, यहाँ टीम 70/5 तक लड़खड़ा गई। न्यूज़ीलैंड की असली समस्या शीर्ष क्रम नहीं, आख़िरी पाँच ओवरों की गेंदबाज़ी है — 4.5 ओवर में 68 रन इसका सबूत हैं।
इस सबके बीच एक और कहानी चल रही है। चोटिल ईशान किशन की जगह पंद्रह साल के वैभव सूर्यवंशी को मौका मिला, जिसे उनका दसवाँ T20 बताया गया, और पारी चार रन पर सिमट गई। सनसनी वाला लेबल चार रन के आउटपुट से आगे दौड़ रहा है, और यही इस रिपोर्ट का सबसे बड़ा अपेक्षा-अंतर है। एक किशोर खिलाड़ी का अंतरराष्ट्रीय कार्यभार सिर्फ़ चयन का मामला नहीं, खिलाड़ी-कल्याण का सवाल भी है — बोर्ड को तय करना होगा कि उसे कितने मैच दिए जाएँ, क्योंकि पंद्रह साल की उम्र में लगातार अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट शरीर और मन दोनों पर भार डालता है।
तीसरा मुकाबला इस श्रृंखला का असली इम्तिहान है। अगर न्यूज़ीलैंड अगले तीन में से दो जीत जाता है, तो भारत के नियंत्रण वाला वाक्य अपने आप बदल जाएगा। मैं यह देखना चाहूँगा कि फिलिप्स तीसरा अर्धशतक लगाते हैं या नहीं, और यह कि सूर्यवंशी को कितने मैच खेलने दिए जाते हैं — क्योंकि इस श्रृंखला की सबसे बड़ी कहानी शायद स्कोरबोर्ड पर नहीं, बल्कि उस नोटबुक में लिखी जा रही है जिसे किसी ने ग्यारहवें ओवर में बंद कर दिया था।